左翼番組。 日本のテレビ局って、全部左翼系なの?

右翼「戦争賛成!差別賛成!」左翼「戦争反対!差別反対!」��これよく考えたら謎だよな

左翼番組

「サンデーモーニング」が、2014年度「放送人グランプリ」に選ばれたそうです。 一体、選んだのは誰だろう。 贈賞式での関口宏の発言には、たぶんみんなびっくりしたことでしょう。 「28年前に番組が始まったときから、中庸の精神で真ん中のつもりでやってきましたが、いつの間にか、左の方にいた番組がなくなって、一番左みたいになってしまいました。 でも、最初の思いは変わっていないつもりです」!!! 2015. 16日、都内で行われた贈賞式での番組司会者、関口宏(71)の発言が、波紋を広げている。 関口は「28年前に番組が始まったときから、中庸の精神で真ん中のつもりでやってきましたが、いつの間にか、左の方にいた番組がなくなって、一番左みたいになってしまいました。 でも、最初の思いは変わっていないつもりです」と語った。 同番組は、特集の「風を読む」の内容などが偏向しているとの批判も多い。 2003年には当時の都知事だった石原慎太郎氏の韓国併合に関する発言を改変した問題や、今年1月には群集心理を特集し、安倍政権をヒトラーになぞらえて炎上した問題があっただけに、関口の発言にネット上も敏感に反応している。 「自分で言ってるんだから、そういうことで確定」「極左と言うより反日番組だと思う」「河野洋平がテレビ出演する唯一の番組だから、それだけで相当なもの」 放送法には「政治的に公平であること」と定められているが、「自ら左みたいになったと言ってしまったことは問題がないとはいえない。 とはいえ、今の視聴者はノーガードで見ることはないので、そういう番組だということを理解している」とマスコミ関係者。 2015年4月19日の放送内容です。 「テレ朝とNHK聴取」に絡んで、「報道の自由度ランキング」を紹介しています。 番組では紹介していませんが、2015年は60位が韓国、その次の61位が日本。 このランキングがいかにデタラメか、これで明らかです。 国際的に批判を浴びた、「産経新聞の前ソウル支局長の韓国大統領に対する名誉棄損問題と出国停止」など、言論統制をしている韓国より、日本が下に来るというのはおかしい。 このランキングを発表したのは、「国境なき記者団」。 2015年の報道の自由度ランキングを掲載しています 対象国: 180ヶ国。 各国のメディアに与えられる報道の自由度を表す。 報道の自由に対する侵害について、法的支配やインターネット検閲、ジャーナリストへの暴力などの項目で調査されており、侵害度が大きいほど指数は高くなる。 60位 韓国 26. 55 -3 アジア 61位 日本 26.

次の

右翼と左翼の違いはここ!徹底的に分かりやすく解説します

左翼番組

藤原かずえさんのご指摘通り「米国の抗体陽性率はPCR陽性率の約10倍で、それで計算すれば98%は無害です。 」・・ここが重要。 相変わらずの印象操作ですね。 「サンデーモーニング」が打ち切りにならない理由 サンデーモーニングは、関口宏さんの方から「辞める!」と言わない限り終わらないでしょうね。 「サンデーモーニング」・・・なぜ終わらない? 視聴者からの苦情の多いサンデーモーニングですが、なぜ終わらないのでしょう? これ・・有名な話ですが・・・ 関口宏氏はTBSの大株主なんです。 要するに、 大株主が終わらせない!ということですね・・・ですからTBS側からは、番組が打ち切りにすることが出来ないのです。 「サンデーモーニング」コメンテーターの所属先 ですから、番組の出演者も関口宏氏が決めれます・・・。 関口氏は、芸能事務所「株式会社三桂」の社長になります・・・そして、 サンデーモーニングに出演しているコメンテーターの多くは、三桂に所属しています。 有名なところでは、関口さんの隣によく座っている 姜尚中氏や 浅井愼平氏(写真家)、 中西哲生氏(元サッカー選手)、 涌井雅之氏(大学教授)などです。 アシスタントの 唐橋ユミさんも三桂です・・・要するに「子飼い」ですよね? これらの情報は、そのままウィキペディアに載っています。 要するにサンデーモーニングとは、「社長と部下のミーティングの様子を地上波で流している」といった感じでしょうか? そりゃ、 部下は上司の意見や考えに逆らわないし、逆らえないですよねw。 「サンデーモーニング」を左翼番組にする関口宏の正体が知りたい 「サンデーモーニング」を左翼番組にする 関口氏の正体が知りたいです・・・関口さんが「左翼思想」だということはわかりますが、なぜ? 関口宏は左翼思想の人であり・・反日? 憲法改正を唱えている 安倍総理や、中国に対して強い敵愾心を持った 石原慎太郎氏への攻撃から、 関口氏の左翼思想はハッキリ見えるのですが、怖く感じる時がありますよね・・反日色も強い。 例えば 「石原発言テロップ捏造事件」などのプロパガンダは、ほとんど異常でした。 これらの行為は、 日本の自衛力を高め、日本を強くする考えの人を叩く番組が左翼番組「サンデーモーニング」と言うことになります。 サンデーモーニング 偏向報道 なぜ? 左翼思想が強いからでしょう・・・・ 辺野古移設問題に対しての偏向報道なども観ていると、中国(中国共産党)との癒着?まで疑いたくなりました・・・ 中国を助ける偏向報道・・・まさに反日の理由となり左翼番組となりますが、気になるのは 「事実」を報道してくれない、自分たちの結論ありきで、 議題の中身を切り取りながら議論するところです。 やはりサンデーモーニングは、日本では放送するに値しない番組ではないでしょうか? 中国共産党を潰すことを目標に掲げて米中貿易戦争を仕掛けたトランプ政権に対する、サンデーモーニングのこれからの放送は、注目かもしれないですね。 あと絶対無理ですが、左翼番組『サンデーモーニング』でこちらの事件を扱ってほしいですww 「サンデーモーニング」反日発言検証 ここでは 青木理を中心に、サンデーモーニングコメンテーターの、あまりにも酷い「反日コメント」を更新しています。 サンデーモーニング放送中に青木理が田中秀征に論破されるw 【2019. 10】この日のサンデーモーニングは最高でしたねw、 敵がいないからこそ饒舌になる 青木理が、サンモ二コメンテーターの 田中秀征さんに放送中に論破されましたw 田中氏の正論に、青木理がダンマリ・・・関口さん、「さて次のニュースに」、 田中秀征さんは中道派なのかな・・・。 韓国とは付合いきれない』と反論され青木は沈黙した」 青木にサンモニ仲間も呆れる — Dappi dappi2019 【2019. 28】 この日の放送は酷すぎましたねww、朝日の 高橋純子が出てきたことで終了・・!ロジックを全く無視で反日発言の連発でした。 自分たちは正しくてあいつらはけしからんってなって。 向こうにも主張はある 青木氏は倫理的価値判断と論理的価値判断を混同しています。 日本が中韓の行為を許容できないのは論理的に間違っているからです。 — ぞの 今期 5勝2敗 内閣調査室 87gDGYu30TbkmLw 【2019. 09】 権力を茶化すのが芸能だと?適当なこと言うなよ、だったら「権力の監視役だ!」と勝手に言い放っている地上波反日メディアをネットで茶化されて、いちいち発狂するなよ!「安倍政権憎し」の結果ありきでの青木理の発言は、毎回だが無理ありすぎww。 兎に角、安倍総理が大嫌いなんだろ 総理への訪問だけでなく 春先になれば招待された方との 花見もある まぁサンモニ自体、観るに値しない番組だが 青木理氏、吉本芸人の安倍首相訪問に疑問…「何か距離感も少しおかしい」、関口宏は「笑いの原点は風刺」(スポーツ報知) — ま~坊 maaboou0915 【2019. 17】 これは酷いよね、ありえないこと言ってるわ・・反日の番組、反日の人、そもそも必要? 【動画】【サンモニ】青木理「悪意はない。 ある種善意だ!」反日活動家の妄言垂れ流しに全日本人大激怒! を投稿しました。

次の

左翼

左翼番組

もちろん朝日新聞と考える人が多いでしょう。 形だけの「謝罪会見」を開いたとはいえ、すでに世界中に広がってしまった日本人への悪印象は、もはや取り返しがつかないところまで来ています。 せめて私たち日本人は、正しい知識と正しい歴史感覚を持ちたいものですが、これほどの騒ぎになっても、いまだ「日本人はかつて何となく悪いことをしたらしい」と思わされている日本人が多いことも事実です。 朝日新聞は読まなければ済むかもしれません。 お金を払ってまであんな論調に付き合う読者は放っておいても減っています。 むしろ問題は、そのような「朝日的」な報道を国民の共有財産である電波を使って垂れ流してきたテレビ報道にもあるのではないでしょうか。 石原発言捏造テロップ事件は、2003年(平成15年)11月2日に放映されたTBSの報道・情報番組「サンデーモーニング」で、石原慎太郎東京都知事の韓国併合に関する発言を正反対の表現に改変したマスコミ不祥事である。 彼らの感情からすれば、そりゃやっぱり忌々しいし、屈辱でもありましょう」と発言した。 司会者から話をふられたコメンテーターも、このテロップに沿って石原を批判した。 11月5日、TBSは別の番組で「テロップミス」があったことを認め、謝罪した。 安倍政権による集団的自衛権の行使容認について、テレビはどう伝えたのでしょうか。 市民や放送関係者でつくる「放送を語る会」は、テレビ報道番組のモニター調査の結果を公表しました。 期間は安保法制懇報告を受けた安倍首相の記者会見(5月15日)から、閣議決定後の7月6日までの約50日間です。 調査に当たっての基本視点は「ジャーナリズムによる政府の監視」が果たせているか。 過去の侵略戦争の反省から「武力行使を正当化するような政治や、社会の空気に対し、テレビジャーナリズムが抵抗し、批判することが極めて重要」という原点からです。 全体の傾向として「ジャーナリズム本来の目的に沿って報道しようとする番組」と「政府広報に近い番組」の二極対立が「かつてなく鮮明になった」のが特徴の一つ、と分析しました。 100人に聞いてみたい、捏造慰安婦を広めたのは誰ですか? もちろん朝日新聞と考える人が多いでしょう。 形だけの「謝罪会見」を開いたとはいえ、すでに世界中に広がってしまった日本人への悪印象は、もはや取り返しがつかないところまで来ています。 せめて私たち日本人は、正しい知識と正しい歴史感覚を持ちたいものですが、これほどの騒ぎになっても、いまだ「日本人はかつて何となく悪いことをしたらしい」と思わされている日本人が多いことも事実です。 朝日新聞は読まなければ済むかもしれません。 お金を払ってまであんな論調に付き合う読者は放っておいても減っています。 むしろ問題は、そのような「朝日的」な報道を国民の共有財産である電波を使って垂れ流してきたテレビ報道にもあるのではないでしょうか。 特に日曜午前という子供まで見ている平和なお茶の間に、意図的としか思えない反日報道を繰り返してきたTBSの「サンデーモーニング」という番組はあまりにひどすぎます。 ネットなどでは、この番組内での司会者やゲストの突っ込みどころ満載の発言がいくつも閲覧できるようです。 とても「喝!」なんて言って済むレベルではない戯言ばかりですが、こういう番組は「不偏不党」を定めた放送法第1条や「政治的に公平であること」などを定めた第4条に違反しているのではないでしょうか。 この番組の司会者は二世俳優から司会業に転身した方です。 特に、ジャーナリストとして現場を踏んだり、国際政治について学んだり、自分の考え方を本にまとめたりしたような方でもありません。 いったいいつからあのような偏った考え方になったのでしょうか。 だれかに洗脳されたと考えるのが普通かもしれません。 よほどの活動家がスタッフにいらっしゃるのでしょうか。 それとも、そのスタッフも朝日新聞などに洗脳され、「左翼的な番組さえ作っていれば文化的!」とでも思っていらっしゃるのでしょうか。 かつて、この方が司会する「クイズ100人に聞きました」という番組が同じTBSでありました。 解答者席にひじをついて素人さんの答えを待つ姿が随分えらそうに見えましたが、日曜の朝から神妙な顔で説教を垂れるのも、「何も知らない国民たち」を教育しようという意図があるのでしょうか。

次の