ピ こそ く。 ph7+

ピシェ ヘア デザイン(Piche hair design)|ホットペッパービューティー

ピ こそ く

2020年6月25日 木• 2020年6月17日 水• 2020年6月16日 火• 2020年6月2日 火• 2020年5月22日 金• 2020年5月19日 火• 2020年5月8日 金• 2020年5月7日 木• 2020年5月7日 木• 2020年5月7日 木• 2020年4月28日 火• 2020年4月7日 火• 2020年4月7日 火• 2020年4月7日 火• 2020年4月6日 月• 2020年3月18日 水• 2020年3月13日 金• 2020年3月11日 水)• 2020年3月10日 火• 2020年2月28日 金• 2020年2月26日 水• 2020年2月17日 月• 2020年2月17日 月• 2020年1月30日 木• 2020年1月22日 水• 2020年1月21日 火• 2020年1月20日 月• 2020年1月8日 水• 2020年1月6日 月• 2019年12月19日 木• 2019年12月19日 木• 2019年12月6日 金• 2019年11月28日 木• 2019年11月22日 金• 2019年11月21日 木• 2019年11月15日 金• 2019年11月14日 木• 2019年11月14日(木)• 2019年11月11日 月• 2019年10月30日 水• 2019年10月30日(水)• 2019年10月23日 水• 2019年10月21日 月• 2019年10月21日 月• 2019年10月15日 火• 2019年10月14日 月• 2019年10月11日 金• 2019年10月10日 木• 2019年10月9日 水• 2019年10月8日 火• 2019年10月2日 水• 2019年10月1日 火• 2019年9月24日 火• 2019年9月17日 火• 2019年9月17日 火• 2019年9月13日 金• 2019年8月26日 月• 2019年7月25日 木• 2019年7月18日 木• 2019年7月18日 木• 2019年7月8日 月• 2019年7月5日 金.

次の

カンピラ荘のトップページ

ピ こそ く

音楽や音声言語は進化的に古く、臨界期 ()があるので、幼少期から始めた方がいいですね。 たとえば両眼視には4千万年の歴史があり、4~5歳が臨界期と言われています。 たとえば幼少期に5年間片目で過ごした場合、その後ある程度能力を回復させることはできますが、訓練が困難になります。 音声言語に関しては進化的に400万年と言われ (200万年という説もあり。 また現代文法を持っているという意味では10~20万年)、8歳、10歳、または思春期前が臨界期と言われています。 その流れで、音楽も進化的な要素が強いです。 最古の楽器は3万年前の獣の骨で作ったフルートだと言われていますが、それ以前から音楽があるとされています。 その根拠として、音楽がない民族は恐らく1、2民族しかありません (マンダ族は宗教上の理由でなぜか楽器を使わない)。 絶対音感に関しては8歳、9歳くらいが臨界期です。 ドレミ・・という音高が正確に分かること、和音の中から個別音を聞き分けられること、この二つを伴って科学者は絶対音感と定義しますが、遺伝子を持っている人が8歳頃までに訓練を受けた場合に絶対音感をもちます。 つまり音楽は進化的に古いので、幼少期が重要であると言えます。 一方、文字言語は6000年ほど (日本は3000年)の歴史なので臨界期はありません。 年齢とともに学習能力が低下するので時間はかかりますが、大人になってからでも習得できます。 1:臨界期は「EEE(進化的に予測している環境)において学習すべき事柄」を学習する際に決定的に重要な期間である。 その期間は当然幼少期にあり、その期間を過ぎると、その事柄を学ぶことは不可能か非常に困難になる。 (『学力と社会力を伸ばす脳教育』p37)。 クリックで拡大 クリックで拡大 ピアノが脳を発達させるという実証データはたくさんあります。 たとえば学習塾、英会話、習字、スポーツ系など、ほとんどの習い事においてHQはほぼ変わりませんが、ピアノだけ突出して高いです (グラフ:HQと習い事・小学校低学年)。 なぜピアノを習ったお子さんだけがこれだけ高いのか?私のピアノに関する研究はここから始まったのです。 そこで小学生100人を対象に日常習慣的に何をしているのがいいのかを調べたところ、自由時間や休日にピアノを弾いているお子さんはHQが高く、プラスに寄与しているという結果が出ました。 ピアノがトップです。 (グラフ:HQ発達に寄与する日常習慣・小学生)。 HQはワーキングメモリ、一般知能、自己制御、注意力などを含んでいます。 クリックで拡大 クリックで拡大 2000年に発表された論文では「ピアノの稽古は問題解決能力 (HQの要素)を向上させる」ことが証明されています (グラフ)。 これは8~10歳の小学生を対象にしたヨーロッパの研究で、あるクラスにはピアノ、別のクラスには演劇のレッスンを1週間に1回行い、4か月、8か月後にその経過を調べたものです。 また2012年のヨーロッパの研究では、一般知能が本当に上がっていることが証明されました (グラフ:ピアノの稽古は(HQ向上法と同様に)一般知能gFも向上させる)。 IQテストは一度やると慣れるので再テスト効果で上がる傾向にあるのですが、ピアノだけがそれよりも向上しています。 つまり偶然ではないということです。 おそらく、ピアノは両手で微妙に違う指の動きができることと、譜面を先読みして覚えて後追いしながら弾くことが主な理由だと考えられます。 片手で弾くピアニカに同じような効果はなく、両手の動きが全く違うヴァイオリンにはまだ明確な証拠がありません。 また、幼少期にクラシックを聴いて頭が良くなるというデータはほぼありません。 モーツァルト効果についての研究論文 (1993年)は、「モーツァルトソナタK448を聴くと空間性IQだけが数十分間あがるが、元に戻る」というのが本来の結果です。 また大学生に毎日クラシック音楽を聴かせたところ、IQは一時的に上がりましたが落ちてしまいました。 一般知能は、音楽を聴くと一時的には上がりますが、ピアノを弾くと恒常的に上がるのです。 2:前頭前野の脳間・脳内操作系が人間性をつくる。 その能力を人間性知能(Humanity Quotient)、略してHQと呼ぶ。 (前掲書p77参照)• 3:一般知能gFは、個別的なIQ(言語性IQ・空間性IQ、行為性IQなど)の上位に立つIQであり、HQの重要な役割の指数である。 欧米で主に使われているIQ知能検査では一般知能を測る。 (p82、p84参照)• 4:ワーキングメモリはHQの中心となる脳機能。 情報を一時的に保持しつつ活用して答えを導く働きがある。 (p172参照) 菅野 恵理子(すがのえりこ) 音楽ジャーナリストとして各国を巡り、国際コンクール・音楽祭・海外音楽教育などの取材・調査研究を手がける。 『』を長期連載中(ピティナHP)。 著書に『ハーバードは「音楽」で人を育てる~21世紀の教養を創るアメリカのリベラル・アーツ教育』(アルテスパブリッシング・2015年)、インタビュー集『生徒を伸ばす! ピアノ教材大研究』(ヤマハミュージックメディア・2013年)がある。 上智大学外国語学部卒業。 在学中に英ランカスター大学へ交換留学し、社会学を学ぶ。 一般社団法人全日本ピアノ指導者協会勤務を経て現職。 2007年に渡仏し「」を1年間連載。 ピアノを幼少・学生時代にグレッグ・マーティン、根津栄子両氏に師事。 全日本ピアノ指導者協会研究会員、マレーシア・ショパン協会アソシエイトメンバー。 ホームページ:.

次の

東京の四川料理 飄香(ピャオシャン)

ピ こそ く

1.SARS-Coronavirus-2 新型コロナウイルスの感染症名はCoronavirus disease 2019(COVID-19)であるが、ウイルス名に注目すれば、SARS-Coronavirus-2(Sars-CoV-2)である。 Sars-CoV-2感染症は、インフルエンザに比べ、はるかに重い疾患であることは間違いなく〔「 COVID-19はSARSに類似(2)」(No. 5001〕参照)、治療薬、ワクチンがないことや、2. 1918年のスペインかぜの日本の死亡率1. 6%と比較しても、その重症度は実感される。 早期に実用化が可能と報じられたワクチンであるが、実用化には最低でも1年から1年半は要するとされる。 またCOVID-19では、ワクチン接種を受けた人が実際に感染した場合、逆に重症化する副作用の可能性もあるので、治験は慎重に実施する必要がある。 不活化RSウイルスワクチンを接種した乳児が、RSウイルスに罹患した際に重症化し、死亡した報告もある。 一方、治療薬の開発も進んでいる。 武漢からの論文 中国・武漢の 3施設で実施された、COVID-19入院例を対象としたopen-label, randomized superiority trialである。 本論文は、査読前に公開されているので、現時点では参考資料である( )。 ファビピラビルとロシアで開発された抗ウイルス薬アルビドールの間で、臨床的有効性を比較した。 アルビドールは、中国でインフルエンザ治療薬として広く使用されてきたが、中国のCOVID-19治療ガイドラインでは、治療薬としての使用が勧奨されている( )。 236例の COVID-19患者のうち、ファビピラビル群が 116例、アルビドール群が 120例であった。 ファビピラビル群では、1日目は 1回 1600mgを 1日 2回、 2日目からは 1回 600mgを 1日 2回経口投与した。 投与方法は、後述の日本のインフルエンザ治療と同様である。 ファビピラビルとアルビドールは、ともに 7~ 10日間投与し、投与開始 7日後の臨床回復率を比較した( 72時間以上の解熱、呼吸数、酸素飽和度、咳嗽などの改善で判定)。 臨床回復率は、ファビピラビル群が61. 1396)。 しかし、重症例を除き中等症だけで臨床回復率を比較すると、ファビピラビル群が71. 0199)。 発熱期間と咳嗽の期間も、中等症の患者で比較すると、ファビピラビル群がアルビドール群よりも、有意に短縮した( P<0. 0001)。 著者らは結論として、中等症の COVID-19患者では、ファビピラビルがアルビドールよりも好ましい治療であるとした。 ファビピラビル群では、血中の尿酸値の上昇が認められたが、この問題点は、ファビピラビルの添付書にも記載されている(後述)。 本論文については、統計解析から見て、いくつかの問題点も指摘された( )。 理由は不明である(編集部注:現在は論文が再掲載されています。 鳥インフルエンザH7N9ウイルス出現により、その重要性が注目され、2014年3月に日本で製造販売承認を取得したが、動物実験で催奇形性という重大な副作用があり、季節性インフルエンザでの使用はできず、新型インフルエンザが流行し、他の抗ウイルス薬が無効と国が判断した場合に、製造が許可され使用できることになっている。 H7N9ウイルスは死亡率が高く、パンデミックを起こす可能性の高いインフルエンザと考えられていた。 日本では、新型インフルエンザ発生に備え、200万人分が備蓄されている。 また、この期間中は妊婦との性交渉を行わせないこと等、妊婦での使用禁止と、男性でも性交渉での厳しい注意が記載されている( )。 慎重投与として、痛風または痛風の既往歴のある患者および高尿酸血症のある患者では、血中尿酸値が上昇し、症状悪化のおそれはある。 インフルエンザ感染症では、成人にはファビピラビルとして1日目は1回1600mgを1日2回、2日目から5日目は1回600mgを1日2回経口投与する。 大きな錠剤を1日目は、1回8錠で1日2回、計16錠飲むことになり、高齢者には負担が大きい。 残念ながら、ロピナビル・リトナビルの有効性は認められなかった。 ロピナビル・リトナビルを14日間投与した重症99例と、標準治療の重症100例に分けて検討した。 主要評価項目である臨床症状改善期間には有意差がなかった。 発症28日での死亡率も、19. 無効を印象付けるのは、患者の咽頭拭い液でのRNAウイルスの検出率である。 ウイルス排出期間に、ロピナビル・リトナビル群と標準治療群で有意差はなかった。 WHOは、この治験には重症者が多く、投与開始の時期が遅かったとして、軽症者での効果を調べることも含め、再度、有効性の検討を実施するという。 4.COVID-19のPCR検査の感度 治療の普及には、診断の確立が前提となる。 マスコミでは時折、COVID-19のPCR検査感度が低いことが問題視され、感度が70%程度という意見も報じられた。 日本でPCR検査の感度を調査したデータは発表されていないのに、感度が低いという報道は何を根拠としているのであろうか。 検査の感度が低いことを理由に、PCR検査を実施していない国はない。 世界では、COVID-19のPCR検査を広く実施することが感染制圧の第一歩であることがコンセンサスであるが、政府の専門家会議も含めて、日本のみ検査の重要性を無視しているのは残念である。 検査が広く実施されないために、多くの家族内感染や院内感染が生じ、死亡者も出ている。 PCR検査を、少しでも疑いのある入院患者に実施しなければ、院内感染を防ぐことはできるわけがない。 5.終わりに 最近、アルビドールが COVID-19に有効な可能性も示唆されているが、現時点では、COVID-19に対して、臨床的に有効性が証明された抗ウイルス薬はない( )。 COVID-19流行は日本の緊急事態であり、現状のままPCR検査も実施せずに、抗ウイルス薬治療もしないままであれば、いわゆる医療崩壊が起きて、多くの日本国民が死亡する危機が迫っている。 高齢者やハイリスク患者では、ファビピラビルによる治療を早急に解禁すべきである。 なぜなら、日本には200万人分のインフルエンザ治療量が備蓄されているからである。 催奇形性の副作用も高齢者であれば問題ない。 ファビピラビルはインフルエンザでは有効性が確立しているが、COVID-19では、有効性は確立していない。 しかし緊急事態であり、治験の結果を待つことで死亡者を出してはならない。 広くファビピラビル治療を実施しながら、有効性、安全性を確認する体制づくりが必要である。 さらに、COVID-19では高い院内感染率が報告され、医療従事者が重症化して死亡することもあり、医療従事者は重要なハイリスク群である。 医療従事者のファビピラビルなど抗ウイルス薬による早期治療はCOVID-19対策として重要である。 菅谷憲夫(神奈川県警友会けいゆう病院感染制御センターセンター長・小児科、慶應義塾大学医学部客員教授、WHO重症インフルエンザガイドライン委員)[新型コロナウイルス感染症(COVID-19)]• スクラップ登録済 関連記事・論文.

次の