桐生市 事件。 喜原啓祐さん(群馬県桐生市天神町殺人事件)が発砲された理由(動機)は何?犯人逃走で逮捕や防犯カメラ映像の顔画像は?【最新情報】

桐生火葬場事件 1

桐生市 事件

教育勅語や日の丸・君が代を駆使した国家的洗脳教育がどれほど狂った社会を作り出したか。 「桐生市鹵簿誤導事件」は、そのささいな始まりと帰結の重大さによって、それを学ぶための良い教材となっている。 鹵簿 ろぼ とは、天皇や皇族の行列のことを言う。 桐生市鹵簿誤導事件とは、昭和天皇が1934年に群馬県桐生市に行幸した際、鹵簿を先導していた警官が道を間違え、訪問先を予定とは違う順序で回ってしまったという「事件」である。 いや、本当にそれだけ。 事故を起こしたわけでも、死人や怪我人が出たわけでもない。 たかがそれだけのことがどんな騒ぎを引き起こしたか、江口圭一氏の著書[1]から引用する。 (略)34年11月、群馬・栃木・埼玉の三県下で陸軍特別大演習がおこなわれた機会に、天皇が桐生市などへ行幸することとなった。 桐生市は全市あげて準備を大わらわですすめた。 天皇に校内を巡覧されることとなった桐生高等工業学校では、早くも6月から準備にとりかかり、 行事のまだ二か月以上前の9月2日以降は寄宿寮での刺身などの生物料理を禁止し、チブス予防注射や赤痢予防ワクチンをはじめ、健康診断を再三おこない、校内の清掃・消毒に努め、奉迎の練習をくり返し、万全の準備を終えて行幸を迎えた。 11月16日朝、御召列車が桐生駅に着き、分きざみで決められている行事日程にしたがって、鹵簿はまず桐生西尋常小学校へ向かった。 桐生高工では、生徒は校門付近に一応整列していたものの、まだうろうろしているものもいた。 校長西田博太郎は本館の二階にいた。 そこへ思いもよらず鹵簿が出現したのである。 校門のただならぬ気配と、配属将校藤田徳治中佐の「最敬礼」という裂帛の声に、西田は異変をさとった。 西田は転がるように二階からかけおりたが、どのようにおりたか自分では記憶がない。 とにかく西田が玄関に立ったときには、すでに天皇の車は玄関前に着いていた。 しかし天皇はまだ車の中であった。 先駆車の間違いに気づいた運転手が気転をきかせてわざとスピードを落としたため、行幸先の玄関に責任者が出迎えていなかったという前代未聞の失態だけはかろうじて免れたのである。 西田は、桐生高工『行幸記念誌』に収められている2月19日の講演で、 私が玄関御出迎の間に合ったのは、誠に奇蹟的でありまして、私が一秒遅れれば、大変な事件が起って居ったのであります。 ……全く心臓が破裂しさうでした。 随分ふるへて倒れさうにも思はれ、非常なる胸騒ぎが致しましたが、ぐっと丹田に力を籠め、漸く冷静になり、重大任務を果す事が出来ました。 と述べている。 ともかく、桐生市の行幸は終わり、天皇は16日正午前の列車で次の行幸地足利市へ向かった。 しかし先駆車の運転手は精神錯乱状態となり、両警部は自宅で監視のもとに謹慎した。 本多は先駆の時の制服のまま端座し、御召列車が前橋を出る18日朝まで一睡もしなかった。 その18日の朝、本多は妻子を無理に奉送に向かわせ、監視の2名にも「自分に代って奉送してくれ」と再三懇願して家の表に出し、一人になると、御召列車の発車を知らせる花火と同時に、日本刀でのどを切り、自殺をはかった 一命はとりとめた。 桐生市長・市会議長・織物同業組合長から11月21日連名で市民に「謹告書」が発せられ、翌22日、御召列車が桐生駅に着いた時刻である午前9時41分に、全市民がお詫びの黙祷をささげることとした。 当日はサイレンを合図に、官庁・学校・会社。 家庭から通行人にいたるまで、全市民がいっせいに宮城の方角にむかって一分間の黙祷をし、市長・市会議長は宮内省へ出頭して、お詫びの言上執奏を願った。 また県知事以下の関係者は懲戒処分をうけた。 たかが道順を間違えただけで「死んでお詫びをするしかない」と思い詰めるほど、「現人神」天皇への畏怖と崇敬の念は、当時の「臣民」の肉体と精神に深く刻み込まれていたのだ。 しかし、「現人神」天皇は、どれほど崇敬してみたところで、臣民を救ってはくれない神だった。 この事件は、天皇がどれほど現人神であったかをまざまざと示している。 国民にとって天皇はひたすらに恐れ多く神々しい存在であり、恐耀し畏敬し崇拝する対象であった。 そこに支配しているのは超越的な絶対者にたいする畏服の念であり、人間的な敬愛、尊敬、親近といった感情がはいりこむような余地はなかった。 (略) しかし天皇をどのように崇めてみても、国民は天皇によって現世の救いをあたえられなかった。 興味深いのは、桐生高工の西田校長が、先に引用した講演で、 世の中に、神様の御護りのある事を疑ふ人もありますけれども、私の今回の事は、神護即ち神のお助けがあったものと、感謝致して居ります。 早速御還幸の後、天満宮に御礼に参りました。 と述べていることである。 西田を加護し救済するのは天満天神(菅原道真)なのであって、現人神ではなかったのである。 国体は重くはあったが、空疎であった。 (略) ただの人に過ぎない天皇を「現人神」に祭り上げるというフィクションから出発し、そのフィクションへの信仰を、幼少期から始まる徹底的な訓練(正しい日本語ではこれを「調教」と呼ぶ)によって肉体化するまでに叩き込む。 そんな虚構の上に虚構を重ねて作り上げた空疎な「国体」が、やがて狂気を孕んで暴走し、破滅に至るのは必然だったと言えるだろう。 [1] 江口圭一 『昭和の歴史 4 十五年戦争の開幕』 小学館 1988年 【関連記事】.

次の

喜原啓祐さんが頭や腹を撃たれる発砲事件、群馬県桐生市のアパートはどこ?犯人の名前や顔画像は?複数の男が目撃されたか

桐生市 事件

桐生火葬場事件(きりゅうかそうばじけん)とは、のの元火葬人がまでに複数の遺体からやを抜き取り、売り払っていた事件。 当時、「昭和聖代の大不祥事件」「世界的グロ事件」と騒がれた。 概要 [ ] 桐生市の私営の火葬場に勤務していた松井勘次郎(1933年4月当時45歳)にはで3犯の前科があった。 松井は、連れ子のある女性を内妻として一戸を構え、桐生や足利で豪遊していた。 やがて勤務先の火葬場が桐生市の直営になると、1933年3月末日をもって解雇され、新しい火葬人が仕事に慣れるまで市の臨時職員として同火葬場に勤務するようになった。 、火葬場の西側の楢林で男女2名の白骨死体が発見された。 このため、松井は死体遺棄事件の被疑者としてに留置され、取り調べを受けた。 、松井は火葬場裏手の楢林の北側に数体の死体を埋めた旨を自供した。 松井の指定する場所を発掘すると、頭頂骨を割って脳漿を摘出した死体が38体発見された。 、更なる発掘の結果、火葬場西北隅と南隅から85体の死体が発見された。 いずれも死後5-6年を経過していた。 このうち20体は子供の死体だったため、警察はの可能性を疑ったが、解剖の結果、いずれも病死であり他殺の疑いはないことが判明した。 松井は「少しのチップで夜通しかかって焼くのは面倒だからやむなく半焼にして埋めた。 チップが多くてよく焼いた死体の残骨を分けて骨上げに来た家族の者にやっていた。 数は覚えていない」と供述。 松井はまた、死体から金歯を抜き取り、迷信家の依頼で脳漿を摘出し、これらを売って利益を得ていたものと思われた。 この事件の責任を取り、、桐生市長の関口義慶二は辞表を提出した。 以後も現場の発掘が進み、火葬場付近の3ヶ所からを打ち砕かれた死体やバラバラ死体が約80体発見された。 また松井の共犯として、私営時代の火葬場経営者の山本興静が摘発された。 山本は、燃料節約の目的から死体を完全に焼却しなかったと述べた。 死体を埋めるにあたっては墓場の穴掘り人足2名が手伝ったことを供述した。 関連記事 [ ]• 脚注 [ ].

次の

小倉清美さん事故現場画像、群馬県桐生市内で駐車後に動いた車に挟まれ重体!事故原因と現場はどこ?

桐生市 事件

1933(昭和8)年4月14日、の市営火葬場近くで、子どもが死体を発見した。 猟奇的事件として日本全国に大きく報道された「桐生火葬場事件」の始まりである。 事件のあらまし 1933年4月14日、営火葬場のゴミ捨て場から犬が人間の死体を掘り出した。 それを近くで遊んでいた子どもが発見して騒ぎになり、桐生署から警察官が出動した。 検証した結果、死体は2体あった。 2体とも半ミイラ化して半焼の状態。 古い畳表に包まれており、両腕と両足がなく頭部と胴体だけになっていた。 警察は、死体は他の場所で殺害された後、証拠隠滅のために焼いて捨てられたものとみて捜査を行った。 その結果、同火葬場で火葬人をしていたMがの犯人であることが判明した。 Mは死体を完全に火葬にせず、半焼の状態で火葬場の敷地内に埋めることで、薪や火葬の代金を騙取していた。 驚くべきことに、Mが遺棄した死体は14日に発見された2体だけではなく、火葬人として働いていた17年間に、同様の行為を何度も行っていたことがわかった。 最終的には、1570体余りの死体が遺棄されていたことが判明した。 取り扱った遺体のうち約5分の1は火葬にし、その骨を何人分かに分けて、火葬にしなかった遺体の遺族に遺骨として渡していた。 1933年4月25日の読売新聞夕刊では、市内にあるT店(鶏肉を扱う料理屋かか?)の店主が鳥の骨をMらに売っていたと書かれている。 遺族に渡された遺骨の中には、その鳥の骨もあったという。 Mが半焼状態の死体を遺棄した理由は、金の騙取だけでなく「脳みそを取るため」だったと複数の新聞で大きく報道されている。 当時、人間の脳みそが梅毒に効くという迷信があり、Mは死体から取り出した脳みそを売っていたのだという。 これが、この事件が「グロ事件」として大々的に報道された理由である。 犯人たち Mは事件発覚当時45歳。 詐欺で3回捕まっており、火葬場で働く前には前橋刑務所で服役していた。 もとは市内の農家に男4人の兄弟の末子として生まれたが、20歳のときに盲腸を患ってから、働かずに遊び回るようになった。 そのため実家からは事件の数年前まで勘当同然となっており、兄弟も絶縁状態だった。 火葬人として働き始めてから、毎晩のように自動車を走らせ桐生や足利で豪遊していたという。 営火葬場はこの年の4月1日から市の直営となっており、その前は火葬取扱人Yが運営していた。 Mは前橋刑務所出所後、Yの父の保護を受け薬の行商を行ったあと火葬場で火葬人として雇われて働いていた。 Yの父は事件当時には故人となっており、Yがその跡を継いでいた。 Mは火葬人として働いている間に、遺族や会葬者にチップを強要したり、死体の金歯を抜き取ったりという問題行動があり、市民から問題視されたこともあったという。 Yは当初、事件について「事件の発生を聴いて実にビックリした次第です」「(Mが)大それた罪を犯そうとは夢にも気づきませんでした、監督者だった私としては十分に責任を感じております」(群馬版1933年4月16日)などとコメントしているが、その後の捜査でMと共謀してを行っていたことが判明した。 「桐生署で最初からYに嫌疑をかけなかったのは不思議な位」(読売新聞1933年4月19日)と言われているが、Yは元市役所職員で当時は町内の役員を務め、家には巡査が4人も下宿していたという人物で、最初は捜査の手が及ばなかったようだ。 4月19日夜には、市役所の衛生課火葬係主任書記Iが出頭を求められ取り調べを受けた。 その結果、IもMらの犯罪に加担していたことが明らかとなった。 最終的には、MとYを含む14人が犯罪に関与したとされた。 火葬場が市の直営となった1933年4月1日以降も、Mは引き継ぎのため4月10日まで火葬人として働いていた。 新たに火葬人となった人物は、Mに犯罪に加担するよう脅されていたという。 Mは取り調べの際、「焼けないから已むを得ず埋没して他の骨を融通した」(1933年4月17日読売新聞夕刊)と供述し、留置所でも平然としていると記事に書かれている。 (記事は3まであります。 ) mochikuzu.

次の